返回上一页 文章阅读 登录

李萌婕 许俊伟:国家治理现代化视阈下粤港澳大湾区发展探赜

——基于从目标取向到治理实践的整体思考

更新时间:2022-06-23 22:33:28
作者: 李萌婕   许俊伟  

  

   【摘要】自党的十八大以来,我国高度重视国家治理现代化的推进工作,粤港澳大湾区随之也在加速发展。总的来说,建设粤港澳大湾区是我国在准确研判新时期国内外发展环境变化的大背景下所作出的全新战略部署,既是深化“一国两制”的制度安排,也为了打造规模绩效的发展导向,更是引领对外话语体系建构的支点所在,故而理应在持续发展中实现治理优化。基于此,未来粤港澳大湾区的治理应依托于二元布局展开合理优化:一方面从四个维度出发妥善处理好央地关系,使中央与地方政府能够各司其职;一方面以经济结构统合为抓手破除地方政府各自为政的瓶颈,使他们牢固树立起利益共生和成本共担的区域发展共同体理念。唯有如此,粤港澳大湾区方能在可持续发展中助力我国综合国力增强和国际地位提升。

   【关键字】粤港澳大湾区;地方协同;央地关系;国家治理现代化

  

   一、问题的提出

   自党的十八大以来,面对波诡云谲的国际形势和纷繁复杂的国内环境,以习近平同志为核心的党中央高度重视国家治理现代化的推进工作。在党的十八届三中全会上,“推进国家治理体系和国家治理能力现代化”被首次提出,这标志着其作为全面深化改革的总目标在国家未来发展中具有举旗定向的关键作用,全面深化改革的一切工作需要围绕这个目标加以践行。而后,在党的十九大上,推进国家治理现代化更是被着重强调,不仅明确了时间表和路线图,思路和逻辑也贯穿于“五位一体”的各个部分。在党的十九届四中全会上,随着《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)通过,国家治理现代化的推进也随之迎来了新阶段。与此同时,《决定》也鲜明指出,“完善香港、澳门融入国家发展大局、同内地优势互补、协同发展机制,推进粤港澳大湾区建设,支持香港、澳门发展经济、改善民生,着力解决影响社会稳定和长远发展的深层次矛盾和问题”,粤港澳大湾区的发展明显与国家治理现代化的推进紧密结合了起来。

   在经济全球化的时代大势之催化下,“依托湾区自然地理条件及其区域协同合作,一批湾区城市群应运而生,且在世界经济格局中占据重要地位”。[1]2019年2月,中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》(以下简称《纲要》),要求将粤港澳大湾区建设成为充满活力的世界级城市群、具有全球影响力的国际科技创新中心、“一带一路”建设的重要支撑、内地与港澳深度合作示范区、宜居宜业宜游的优质生活圈,整体部署了粤港澳大湾区的下一步发展工作。而思想是行动的指南,伟大实践诚然依赖于伟大思想作引导,故而习近平法治思想在2020年11月召开的中央全面依法治国工作会议上被阐明并确立为全面依法治国的指导思想。与2018年8月习近平总书记主持召开中央全面依法治国委员会第一次会议时把党的十八大以来在实施全面依法治国过程中所探索的新理念新思想新战略概括为“10个坚持”相比,“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”显然是新增内容,习近平法治思想无疑为国家治理现代化的推进指明了方向,粤港澳大湾区的法治建设也自此有了根本遵循。

   有鉴于此,作为继东京湾区、纽约湾区、旧金山湾区之后由中国全力打造的世界第四大湾区,在借鉴前人发展经验、结合本国具体国情的条件下,粤港澳大湾区的发展自然需要在明晰目标取向的基础上加强法治建设,并通过优化中央与地方、地方与地方间的权力配置来提升治理效能,加快国家治理现代化进程。是故,本文主要从两方面着手对此展开深入探讨,藉希学界同仁可以共同探寻粤港澳大湾区发展的法治路径,从而为我国形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局提供理论支持,为法治中国建设贡献力量。

   二、粤港澳大湾区建设的逻辑取向阐发

   推进粤港澳大湾区建设是我国在准确研判新时期国内外发展环境变化的大背景下所作出的全新布局,这种合理的全新布局依托于强大的国家力量作保障,承载了“一国两制”制度安排下的新使命、寄寓为规模绩效发展导向下的新典范、被当作对外话语体系建构下的新支点。质言之,建设粤港澳大湾区是我国在独特政治经济系统中对制度轴线、经济轴线和外向轴线的逻辑深入,理应在持续发展中实现治理优化。

   (一)深化“一国两制”制度安排

   为了实现国家完全统一,“一国两制”战略构想得以提出,香港与澳门的顺利回归也充分说明了“一国两制”构想具备现实可行性。然而,香港与澳门的整体向好发展却依然无法掩盖部分地区政治不稳定问题,尤其少量青年的自我意识和国家认同建构出现了偏差,以致于被反华势力所利用,构成了地区繁荣稳定的潜在威胁。所以,如何深化“一国两制”的制度安排就成为了粤港澳大湾区建设的基本目标之一。申言之,“粤港澳大湾区建设可以理解为在‘一国两制’框架内,统摄和协调区域内城市的各类资源和要素,破解港澳融入国家发展大局的瓶颈,推动区域全面协调发展”。[2]细考《纲要》具体内容,不难发现从粤港澳大湾区建设来深化“一国两制”安排展现了中央全面管治权和特别行政区高度自治权的有机结合,有利于在“二次回归”中强化人心回归和治理内嵌,从而推动全面统一。

   不仅如此,《纲要》还体现了为“香港2047问题”和台湾问题妥善解决寻求出路的前瞻性布局。质言之,为发展粤港澳大湾区所作的《纲要》既会关系到港澳未来前途,也会关系到台湾民心向背。正因如此,粤港澳大湾区的建设在实质上实属是对港澳发展的再次深入推进,其具体实践无疑能够有效破除事关“香港2047问题”的政策方位建构难题。而粤港澳大湾区的成功实践,势必也将为台湾地区展示出“一国两制”的制度优势和光明前景,从根本上取得台湾地区民众对“一国两制”的制度认同。由此可见,加快粤港澳大湾区发展是“一国两制”事业再深化的强大助推器,深度契合了国家治理现代化的发展需求,理应是实现中华民族伟大复兴的题中应有之义,必须予以重视。

   (二)打造规模绩效发展导向

   在改革开放初期,我国为探索由计划经济向市场经济转变的社会主义发展道路,先后设立了五大经济特区,并依托多方改革在逐渐打破传统体制束缚的过程中加快改革开放步伐,使得我国经济发展充满无限活力。不过,多年来对经济绩效的单一强调则制约了其他方面的系统推进,片面追求经济增长的嵌套型经济发展逻辑显然不利于民生改善、自主创新与生态保护,导致了内生发展相对后置,多元目标的失衡与断层更进一步掣肘了我国经济实现可持续发展。所以,内含善于学习特点的中国体制在一系列深化改革的举措中转变发展思路,[3]聚焦质量变革、效率变革和动力变革,不断发挥区域集聚效能,以实现经济的高质量发展。而建立并发展粤港澳大湾区的战略构想正是植根于此。粤港澳大湾区的建设不仅让三地在经济发展中成为了全国经济增长的强劲引擎,更已然是彰显我国新时代全面开放力度的一张崭新“名片”。虽说粤港澳大湾区并非我国唯一的发达城市群,但较之于其他城市群相比,粤港澳大湾区确实具备得天独厚的国际一流湾区和世界级城市群建设条件,足以作为我国创造规模绩效的质量导向和创新导向而存在。

   一方面,建设粤港澳大湾区有助于树立我国创造规模绩效的质量导向。纵观《纲要》所显现的理念,利用新的经济增长点形成全新发展模式诚然是粤港澳大湾区建设的重点内容,其聚集和辐射效应对发挥区域经济带动作用而言明显不可或缺。另一方面,建设粤港澳大湾区有助于树立我国创造规模绩效的创新导向。面对已进入拓展期的新一轮技术革命和产业革命,《纲要》明确提出要深入实施创新驱动发展战略,构建区域协同创新共同体。实际上,粤港澳大湾区自诞生之初便凝聚了众多战略性新兴产业,完全具备孕育和发展新产业、新业态和新模式的潜能。如是观之,无论是经济规模、产业样态,还是区域位置、外向程度,粤港澳大湾区都是我国打造规模绩效发展导向样板的不二选择,这块“试验田”的成功与否将直接决定着我国是否能完成经济高质量发展的转向,故而粤港澳大湾区建设在国家经济发展中的重要性不言而喻。

   (三)引领对外话语体系建构

   毫无疑问,对外话语体系不仅是国家软实力的集中体现,同样也是引领全球治理的关键域境,蕴藏着国家特定的意识形态和价值取向。在历史上,由于中国长达数百年来的闭关锁国造成了话语权因影响力减弱而有所缺失;相比之下,西方国家则凭借其早期的强大优势形成了强势话语权,世界话语体系也主要由西方国家所把控。但随着改革开放以来中国综合国力的不断提升以及世界社会主义阵营力量的不断减弱,特别是在西方“和平演变”态势加剧的情况下,中国在巨大话语压力之下开始以增强国家实力为主地选择性参与国际事务。尤其自党的十八大以来,国家比以往任何时候都更加重视对外话语体系的建构,并将其上升到国家战略层面的高度上来。在中国特色社会主义进入新时代之后,这种参与并引领全球治理的诉求更是愈加强烈。其中,作为“中国话语、国际表达”代表所提出的人类命运共同体理念便是我国参与并引领全球治理的生动诠释,而由中国发起的“一带一路”倡议则显然为中国展示国际领导力提供了十分广阔的平台。

   众所周知,粤港澳大湾区是推进“一带一路”倡议的有力支点,该实践场域对于传播国家理念、塑造大国形象、扩大国际融合来说明显必不可少。具体而言:其一,粤港澳大湾区建设是改变过去不合理国际分工、重塑国际政治经济新秩序的“中国方案”,彰显了中国通过发展外向型经济来引领全球治理的目标追求;其二,《纲要》生动揭示了国家欲依靠粤港澳大湾区建设来展现未来具体发展思路和布局,使得符合中国特色和发展规律的对外话语体系蓝图得以清晰描绘;其三,开放合作、互利共赢是粤港澳大湾区的建设基准,故而深度参与国际社会分工与合作、加强我国与世界主要经济体的联系显然是粤港澳大湾区建设的重要着力点,此举定然会为我国参与国际发展开拓出新空间。揆诸于此,推动粤港澳大湾区建设既可视为是“一带一路”倡议稳步推进的战略支撑,更应当作是我国充分利用主场外交引领对外话语体系建构的必由之路,独特意义自不待言。

   三、粤港澳大湾区治理的二元布局优化

   改革开放以来,“我国区域治理中实现经济高质量发展、达成社会创新要求的关键动力,是不断健全发挥中央和地方两个积极性的体制机制”。[4]所以,粤港澳大湾区治理的优化需要在这两方面予以展开。一方面,中央权力应当在四个维度上妥善处理好与地方政府的关系,与地方政府各司其职;另一方面,地方政府间应当以经济结构统合为抓手,破除各自为政的瓶颈,牢固树立起利益共生和成本共担的区域发展共同体理念。

   (一)外部治理:合理划分央地权力

   客观而言,与京津冀、长三角等区域一体化实践相类似的是,粤港澳大湾区无论从规划到建设都始终离不开中央的强势推进。但与我国其他区域一体化实践所不同的是,粤港澳大湾区蕴含着“一国、两制、三法域”的特殊法治背景,[5]这些无不表明粤港澳大湾区治理成效是衡量全面依法治国战略是否得到深入践行的关键标准。为此,中央权力在粤港澳大湾区建设过程中既不能越位、更不能缺位,应在法治轨道上推进粤港澳大湾区建设。

事实上,中央权力在粤港澳大湾区建设中主要受到宪法和基本法两方面的限制。考虑到我国宪法是社会主义宪法,[6]可宪法在粤港澳大湾区的适用上却并不完全适用于港澳特区,这就决定了中央在处理与粤港澳大湾区的关系时无法套用我国央地关系的一般模式。而且,中央通过立法权行使来规范地方政府活动本是许多国家的中央据此控制地方的重要手段。[7]不过,在港澳地区只有被列入基本法附件三中的全国性法律才能实施,(点击此处阅读下一页)


190aa即时比分指数电脑版-2022世界杯指定买球关键词小程序
本文责编:admin
发信站:190aa即时比分指数电脑版-2022世界杯指定买球()
本文链接:/data/134875.html
文章来源:北大法律信息网
收藏
190aa即时比分指数电脑版-2022世界杯指定买球-主頁欢迎您!!